Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми признано недействительным решение ИФНС в части доначисления налога на прибыль и НДС, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст.304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора
В передаче дела по иску о взыскании налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ
Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления налогов и пеней, поскольку предприниматель не является изготовителем товаров, ее предпринимательская деятельность заключается в розничной торговле изготовленными для нее третьим лицом швейными изделиями и получении прибыли именно от этого вида деятельности - розничной торговли, следовательно, осуществляемая предпринимателем деятельность подпадает под обложение ЕНВД
Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми признано недействительным решение ИФНС в части отказа в вычете по НДС, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействующими п.п.1 и 2 письма Министерства финансов РФ от 07.03.2007 № 03-07-15/29, поскольку оспариваемые положения воспроизводят содержание п.1 ст. 146, п.1 ст. 154, п.1 ст. 169,п.п.1 и 5 ст. 171, п.п.1 и 4 ст. 172, п.1 ст. 173 НК РФ, Правил ведения книг покупок и книг продаж и содержат пояснения к порядку их применения, кроме того, не возлагают дополнительной обязанности на юридических лиц
Суд отказал в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, которыми признано недействительным решение МИФНС, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ, для пересмотра дела в порядке надзора
