Арбитражная практика

В удовлетворении требования о признании недействительным решения МИФНС и об обязании инспекции принять решение о возмещении обществу НДС отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что общество перешло на специальный налоговый режим, следовательно, оно не является плательщиком НДС по оказанию автотранспортных услуг и на него не распространяются нормы о правах и обязанностях плательщиков этого налога, предусмотренные гл. 21 НК РФ

Заявленные требования о признании недействительным решения налоговой инспекции не были удовлетворены, так как суд сделал правильный вывод о том, что у налогоплательщика не возникло права на налоговые вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных подрядным организациям

Удовлетворяя иск о признании недействительным решения налоговой инспекции, суд исходил из обоснованности заявленных налогоплательщиком требований и указал, что налогоплательщик, с учетом правовой позиции, выраженной в определении Конституционного суда РФ № 169-О, вправе предъявить к вычету НДС, уплаченный поставщику только при наличии реально понесенных налогоплательщиком затрат в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика