Курс ЦБ на 19 апреля 2024 года
EUR: 100.532 USD: 94.0922 КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА 16%
8 (952) 080-10-85
круглосуточно
  • ГБ200083
    29 июня 2011 г., 16:24
    Здравствуйте!
    В журнале №6 за июнь 2011г.в статье С. Валовой приведен Пример №5 (стр.55) расчета отпускных. В статье Е. А. Соболевой "Расчет отпускных в рахличных ситуациях" описывается подобный пример №3. Вопрос касается включения сумм премий за II квартал 2010г.при расчете отпускных. В первом источнике говорится о том, что данную премию следует включить в размере 2/3 (т.к. расчетный период с 01.05.2010г.) В статье Е. А. Соболевой указывается на то, что все премии берутся в расчет и в полном объеме. На мой взгляд, ситуации сходны. Но, почему же такая разница?
  • Неизвестный
    13 июля 2011 г., 15:39
    В статье Соболевой, пример №3 основывается на данных примера №1, а примере №1 отмечено, что расчетный период сотрудником отработан полностью, таким образом на основании п. 15 Положения № 922, то премии учитваются полностью, а вот, если бы время, приходящееся на расчетный период было отработано не полностью или из него исключалось время в соответствии с п. 5 Положения №922, то в этом случае премии и вознаграждения учитывались бы пропорционально времени, отработанному в расчетном периоде.
  • ГБ200083
    15 июля 2011 г., 9:57
    Возможно, я не совсем точно описала вопрос.
    В примере №5 С. Валовой (журнал БОБУН №6 за июнь 2011г)также расчетный период отработан полностью.