ПФР подготовил рекомендации по организации проведения выездных проверок плательщиков страховых взносов

Ада Полякова

25 мая 2011 г., 8:48

Новость в развитие темы:

[B]Пенсионный фонд реформировал свои правила выездных проверок[/B]

Выездные проверки ПФР могут стать самыми безопасными из всех возможных. Это случится, если на практике все будет так, как ПФР декларирует в окончательном варианте методички по проведению выездных проверок. На минувшей неделе ее обнародовал фонд.

[I]Схемы не входят в круг интересов[/I]

В документе не осталось ни слова о выявлении схем по взносам: с использованием «конвертов», выплат предпринимателям, договоров страхования и др. Как стало известно «УНП», в ПФР решили, что не вправе выявлять «серые схемы», это удел ФНС. «Если по документам все в порядке, то у ПФР нет полномочий привлекать компанию к ответственности», – сообщили нам в фонде.

Более того, зарплату ниже среднеотраслевой, долги по ней, вызовы на комиссии, нулевую отчетность, принадлежность к «опасной» отрасли фонд больше не считает основанием для назначения выездной проверки. В ПФР подумали и решили, что низкие зарплаты, к примеру, не свидетельствуют о нарушении закона.

[I]Расчетный метод исключен[/I]

Фонд отказался от начисления взносов расчетным путем, хотя такое право у него есть (п. 4. ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ). Порядок применения расчетного метода законодательством о страховых взносах не определен. Вводить его в своих методичках ПФР не уполномочен.

[I]Что не станут даже смотреть[/I]

Регистры налогового учета при проверке в ПФР решили не смотреть, отказались контролировать обороты по кредитусчета 52«Валютные счета». Лояльно отнесутся и к тому, что учет ведется «небрежно, с постоянными исправлениями и подчистками». Первая методичка предписывала в случае неаккуратности искать нарушения.

[I]Проверки без ФСС[/I]

Скорее всего проводить выездные проверки сотрудники ПФР и Фонда соцстраха все же будут по отдельности. Во всяком случае в новой методичке ПФР нет ни слова о совместных ревизиях. Видимо, решили, что прекрасно справятся без коллег из ФСС.

Между тем по закону фонды должны выходить вместе (ч. 3 ст. 33 закона № 212-ФЗ). Поэтому есть основания для оспаривания результатов раздельных ревизий. Ведь тем самым нарушаются права страхователей – вместо одной двухмесячной проверки компания подпадает под две отдельные полноценные ревизии. В итоге общий срок проверки увеличивается вдвое, а периоды фонды проверяют одни и те же. Правда, как на такое процессуальное нарушение будут реагировать суды, пока предсказать сложно.