Курс ЦБ на 29 марта 2024 года
EUR: 99.7057 USD: 92.2628 КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА 16%
8 (952) 080-10-85
круглосуточно

Решение Енисейского районного суда Красноярского края от 22.01.2015 по делу № 2-30/2015(2-1600/2014)

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2015.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Ремизовой Е. П.,
при секретаре Толкушкиной Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Наш город» к Баженовой ФИО10 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Наш город» обратилось в суд с иском к Баженовой ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 75 291 руб. 70 коп., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Требования мотивированы тем, что ответчик являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Енисейск, ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м, которое обслуживается истцом, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполняет, в связи с чем задолженность за период с 1 ноября 2007 года по 31 июля 2014 года составила 75 291 руб. 70 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд для защиты нарушенного права.

01.12.2014 представитель истца ООО УК «Наш город» Питиримова ФИО12 подала заявление об уменьшении исковых требований до 21 300 руб., указав период взыскания с сентября 2011 года по июль 2014 года. Между тем в судебном заседании 22.01.2015 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме в сумме 75 291 руб. 70 коп.

Ответчик Баженова ФИО13. и ее представитель Серватюк ФИО14. в судебном заседании исковые требования не признали, мотивируя тем, что ответчица вносила плату за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с выданными ей истцом квитанциями. Жилой дом, в котором проживает Баженова ФИО15, признан аварийным и подлежащим сносу, поэтому плата за текущий ремонт начисляется необоснованно. Дом признан аварийным по вине истца, надлежащим образом не содержавшим его. С Баженовой ФИО16. договор на оказание жилищно-коммунальных услуг не заключен. Договор управления многоквартирным домом между собственниками жилых помещений и ООО УК «Наш город» также не заключен. Истец не представил расчет задолженности в пределах срока исковой давности без входящего сальдо.

Представитель третьего лица – администрации г. Енисейска Барков ФИО17. просил требования удовлетворить, поскольку ответчик проживает в муниципальном жилом помещении на основании договора социального найма, ООО УК «Наш город» является надлежащим истцом, услуги оказывает на основании решения собственников жилых помещений в многоквартирном доме, а также муниципального контракта. Решение о снижении платы за текущий ремонт администрацией г. Енисейска, как представителем собственника жилья, не принималось. Плата за текущий ремонт, несмотря на то, что дом признан аварийным и подлежащим сносу, взимается законно, так как в жилом доме до настоящего времени проживают жильцы, поэтому общее имущество многоквартирного дома следует поддерживать в работоспособном состоянии, в том числе крышу, коммуникации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153, 154, 155, 156 ЖК РФ (в редакции, действующей в спорный период) РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (ст. 154).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ст. 155).

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома (ст. 156).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Согласно ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).

Из материалов дела следует, что Баженова ФИО18 проживает в муниципальной квартире <адрес> в г. Енисейске, общей площадью <данные изъяты>, одна на основании договора социального найма от 26 мая 2011 года и ордера с 10 сентября 2002 года.

Распоряжением администрации г. Енисейска от 29.03.2013 № 426-р на основании заключения межведомственной комиссии от 20.03.2013 № 4 многоквартирный дом по указанному выше адресу признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом. Данным распоряжением балансодержателю и собственникам дома предложено произвести его снос в срок до 01.01.2016 после переселения жильцов в помещения пригодные для проживания.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Так, решениями Енисейского районного суда от 12.04.2012 по гражданскому делу по иску Баженовой ФИО19. к ООО УК «Наш город», администрации г. Енисейска (дело <данные изъяты> от 12.07.2012 по гражданскому делу по иску Баженовой ФИО20. к ООО УК «Наш город» (дело <данные изъяты> о защите прав потребителя установлено, что собственники жилых помещений многоквартирного дома, где проживает Баженова ФИО21 в том числе и администрация города Енисейска от имени собственника муниципальных квартир, приняли решение об управлении домом ООО Управляющая компания «Наш город», что подтверждено протоколами общего собрания собственников жилых помещений указанного дома.

Вышеуказанный многоквартирный жилой дом состоит из 10-и квартир, 6 из которых № 4 – 6, 8 – 10 находятся в муниципальной собственности муниципального образования г. Енисейск, а функции наймодателя в отношении этих жилых помещений выполняет администрация г. Енисейска, которая по муниципальному контракту № 1 от 1 октября 2009 года передала все муниципальные жилые помещения в многоквартирных жилых домах, в том числе и муниципальные квартиры в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, в управление управляющей организации ООО УК «Наш город», предоставив этой управляющей организации при осуществлении управления этими жилыми помещениями действовать от имени и за счет средств собственника, в том числе выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества объектов муниципального жилищного фонда, предоставлять качественные коммунальные услуги (п. 1.3, 1.4 муниципального контракта).

Внеочередным собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по указанному выше адресу от 30 июня 2012 года, собственниками жилых помещений выбрана управляющая компания ООО УК «Наш город».

Таким образом, ООО УК «Наш город» является надлежащим истцом.

Как следует из справки о задолженности за жилищно-коммунальные услуги, за период с ноября 2007 года по июль 2014 года ООО УК «Наш город» Баженовой ФИО22 начислено за жилищно-коммунальные услуги 114 259 руб. 93 коп., оплачено за этот период 38 968 руб. 23 коп., долг составляет 75 291 руб. 70 коп. (114 259,93 – 38 968,23 = 75 291,7). Пени к взысканию не заявлены.

В материалы дела истцом приобщены приказы о перерасчете платы Баженовой ФИО23., изданные ООО УК «Наш город».

Плата за содержание общего имущества, а также текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме с сентября 2011 года по февраля 2012 года начислялась Баженовой ФИО24. как за жилое помещение, расположенное в жилом доме с отсутствием двух и более элементов благоустройства в соответствии с решением собственников жилья от 22.04.2011 (протокол внеочередного собрания № 2 от 22.04.2011 на котором подтвержден способ управления – управляющая организация ООО УК «Наш город»), а также тарифами ООО УК «Наш город» на 2011 год: содержание на 2011 год утверждено 7 руб. 03 коп. в месяц (7,03 руб. x 42,3 кв. м = 297,37 руб.), текущий ремонт 4 руб. 77 коп. (4,77 руб. x 42,3 кв. м = 201,77 руб., всего содержание и текущий ремонт 499,14 руб. (297,37 + 201, 77 = 499,14).

Согласно протоколу внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Енисейск, <адрес> от 30 июня 2012 года утверждена плата за содержание жилья ООО УК «Наш город» 5 руб. 20 коп. за 1 кв. м (5,2 x 42,3 = 219,96 руб. или – 77,41 руб.), за текущий ремонт – 3 руб. 52 коп. за 1 кв. м (3, 52 x 42,3 = 148,9 руб. или – 52,87 руб.). Между тем из представленного в материалы дела расчета видно, что в данном размере плата ответчику начислялась уже с марта 2012 года.

С апреля 2013 года плата за содержание жилья уменьшилась и составила 4 руб. 49 коп. (4,49 x 42,3 = 189,93), а именно: техническое обслуживание конструктивных элементом (крыши, козырьков) – 0,25 руб.; техобслуживание конструктивных элементов оконных и дверных заполнений мест общего пользования, слуховых окон, чердачные перекрытия – 0,28 руб. техническое обслуживание внутридомового инженерного оборудования

отопления, холодного водоснабжения и электрических устройств мест общего пользования – 2,13 руб., придомовая территория – 0,77 руб., содержание аварийно-диспетчерской службы – 1,06 руб.

В перечень работ и услуг по управлению многоквартирным домом включены: организация эксплуатации многоквартирного дома; составление актов; делопроизводство и хранение документов; управление персоналом; правовая работа, в том числе работа по обеспечению полноты сбора платежей; услуги паспортиста; расчет размера платы за жилье и коммунальные услуги; оформление квитанций; ведение лицевых счетов и др.

Решением Енисейского районного суда от 01.07.2011 по гражданскому делу <данные изъяты> суд обязал ООО УК «Наш город» обеспечить Баженовой ФИО25. благоприятные и безопасные условия проживания и с этой целью осуществлять контроль за содержанием общего имущества указанного многоквартирного жилого дома в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и его безопасности для жизни и здоровья граждан; обеспечивать предоставление платежных документов для оплаты за жилье и коммунальные услуги.

В Решении от 12.04.2012 по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Баженовой ФИО26. к ООО УК «Наш город» суд указал, что в период с 01.11.2007 по 08.07.2011 Баженова ФИО27. пользовалась названным выше жилым помещением и коммунальными услугами, а фактическое пользование истицей жилым помещением и коммунальными услугами предполагает ее обязанность по внесению соответствующей платы. Доводы истицы о том, что ей в соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ не были представлены платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг, не является основанием для ее освобождения от исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Решениями Енисейского районного суда от 12.07.2012 по гражданским делам № <данные изъяты>, а также <данные изъяты> от 04.02.2013 по иску Баженовой ФИО29. к ООО УК «Наш город» суд установил, что перерасчет платы по заявлениям Баженовой ФИО28. фактически управляющей компанией произведен.

Вместе с тем проверяя представленный расчет судом установлено, что решением Енисейского районного суда по делу <данные изъяты> от 4 декабря 2013 года по иску МУП «Очистные сооружения» к Баженовой ФИО30 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судом уже зачтены в счет погашения задолженности ответчика перед ресурсоснабжающей организацие на основании договора цессии от 29.11.2012 платежи за оказанные услуги МУП «Очистные сооружения» за период с октября 2010 года по октябрь 2013 года, в том числе с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года на общую сумме 32 893 руб. 11 коп. и которые включены истцом в расчете по настоящему делу. Решение вступило в законную силу 3 февраля 2014 года.

При таких обстоятельствах из расчета задолженности ООО УК «Наш город» следует исключить сумму уже зачтенную в счет погашения долга Баженовой ФИО31. перед МУП «Очистные сооружения» (в расчете ООО УК «Наш город» указана как оплаченная за период с сентября 2011 по сентябрь 2012 года включительно 32 893 руб. 11 коп.).

Кроме того, судом установлено, что плата за наем начислялась ответчику как за проживание в жилом доме с полным благоустройством или с отсутствием одного из элементов благоустройства – 0,97 кв. м от общей площади квартиры в месяц в размере 41, 03 руб. (0,97 руб. x 42,3 кв. м = 41,03 руб.), тогда как Приказом по ООО УК «Наш город» от 28.09.2010 № 298 приказано произвести перерасчет и снять оплату за горячее водоснабжение, применить степень благоустройства по адресу: г. Енисейск, <адрес> 6, – с отсутствием двух элементов благоустройства с момента начисления. Данный приказ является действующим.

Исходя из изложенного и учитывая данные технического паспорта на жилой дом, суд приходит к выводу, что плата за наем подлежит перерасчету в соответствии с постановлением администрации г. Енисейска от 01.08.2005 № 427/1-п (Приложение № 1) как за жилой дом с отсутствием двух и более элементов благоустройства – 0,49 руб. за кв. м в месяц или 20 руб. 73 коп.: 0,49 руб. x 42,3 кв. м = 20,73 руб.).

Также установлено, что в расчет не включена оплата услуг по квитанции от 27.08.2014 за июль 2014 года на сумму 922 руб., так как именно эта сумма работником Управляющей компании указана в квитанции как оплаченная за июль месяц, о чем в судебном заседании подтвердила и ответчик Баженова ФИО32

Всего в июле 2014 года ответчиком произведена оплата услуг тремя платежами: 02.07.2014 на сумму 555 руб., 17.07.2014 – на сумму 555 руб., 27.08.2014 на сумму 922 руб., всего 2 032 руб., указано в расчете 1110 руб. (2 032 – 1 110 = 922).

Других ошибок при расчете задолженности судом не выявлено.

Рассматривая доводы Баженовой, что ей необоснованно начисляется плата за текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, суд принимает во внимание следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 491 от 13 августа 2006 года утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее Правила).

Согласно пункту 2 Правил в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, коридоры, чердаки, технические этажи и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации; крыши; ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета.

В соответствии с пунктом 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 11 указанных Правил определено, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества.

Согласно пунктам 18 и 21 вышеназванных Правил текущий ремонт общего имущества проводится, в том числе, для поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов.

Письмом от 18.12.2013 № 3710 администрацией г. Енисейска Баженовой ФИО33 разъяснено, что в многоквартирных домах, признанных аварийными, не взимается плата за капитальный ремонт. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, в зданиях, намеченных к производству капитального ремонта в течение ближайших пяти лет или подлежащих сносу, текущий ремонт следует ограничить работами, обеспечивающими нормальные условия для проживания (подготовка к весенне-летней и зимней эксплуатации, наладка инженерного оборудования). Таким образом, работы по содержанию и ремонту производятся и в аварийных домах, и собственники в таких домах вносят соответствующую плату за содержание и ремонт. В соответствии с ЖК РФ, состав проводимых работ по содержанию и ремонту и их стоимость утверждаются общим собранием собственников помещений по предложению управляющей организации, и платежные документы выставляются на основании принятых решений.

Аналогичные разъяснения в судебном заседании дал главный экономист МКУ «Служба муниципального заказа» Москаленко ФИО34

Исходя из изложенного, доводы ответчика и его представителя о том, что плата за текущий ремонт начисляется истцом необоснованно, так как дом признан аварийным и подлежи сносу, суд находит несостоятельными, поскольку, как пояснила Баженова ФИО35 ООО УК «Наш город» в 2013 году производился ремонт крыши, на что необходимы денежные средства. Кроме того в текущий ремонт жилья включены работы, обеспечивающие нормальные условия для проживания (подготовка к весенне-летней и зимней эксплуатации, наладка инженерного оборудования).

По всем обращениям Баженовой ФИО36 в ООО УК «Наш город» истцом, при наличии оснований, произведен перерасчет платы, что подтверждено вступившими в законную силу судебными решениями, приказами о перерасчете платы. Новых заявлений и актов о непредоставлении какой-либо услуги, в том числе услуги по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за указанный в иске период ответчиком в материалы дела не представлено, соответственно, плата за текущий ремонт, как и другие услуги, начислена Баженовой ФИО37. обоснованно.

Ссылка Баженовой ФИО38., что сам факт признания дома аварийным и подлежащим сносу подтверждает его ненадлежащее содержание, суд признает несостоятельными, так как в соответствии с заключением дом признан таковым в связи с его физическим износом. Отсутствие договора на оказание коммунальных услуг не освобождает ответчика от внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока давности для защиты в суде нарушенного права, суд исходит из следующего.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что с данными исковыми требованиями ООО УК «Наш город» обратилось в суд 23.09.2014.

В связи с этим истец узнал о нарушении срока оплаты жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2007 года не позднее чем 10 декабря 2007 года и т. д., за август 2011 года – не позднее 10 сентября 2011 года, за сентябрь 2011 – не позднее 10 октября 2011 года, поэтому обратившись в суд 23.09.2014 срок исковой давности для защиты в суде нарушенного права за период сентябрь 2007 – август 2011 года включительно истец пропустил.

Причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока исковой давности и позволяющих суду восстановить пропущенный срок, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров» от 22.12.1992 № 16 (в последующих редакциях), если суд установит, что срок для обращения с иском пропущен по неуважительной причине, он отказывает в иске.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ООО УК «Наш город» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Баженовой ФИО39. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2007 по август 2011 года включительно.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым произвести перерасчет платы за наем, добавить в расчет неучтенный платеж от 27.08.2014 на сумму 922 руб. – за июль 2014, а также исключить из оплаты 32 893 руб. 11 коп., поскольку данные денежные средства зачтены в счет погашения долга за коммунальные услуги перед ресурсоснабжающей организацией МУП «Очистные сооружения» (отопление, холодное водоснабжение) по другому гражданскому делу.

В соответствии с расчетом суда задолженность Баженовой ФИО42. за оказанные ООО УК «Наш город» услуги составит:

ассенизация

наем

содержание жилья

ТБО

тек.ремонт

управлен

Всего

перерасчет

итого начислено

оплачено

зачтено по другому решению

итого оплачено

Долг

сен.11

172,91

20,73

297,37

37,44

201,77

730,22

730,22

3 000

3 000

окт.11

172,91

20,73

297,37

37,44

201,77

730,22

730,22

6234

6234

ноя.11

172,91

20,73

297,37

37,44

201,77

730,22

730,22

50

50

дек.11

172,91

20,73

297,37

37,44

201,77

730,22

562,79

167,43

2385

2385

янв.12

172,91

20,73

297,37

37,44

201,77

730,22

36,71

693,51

2 000

2 000

фев.12

172,91

20,73

297,37

37,44

201,77

730,22

730,22

2 368

2 368

мар.12

172,91

20,73

219,96

37,44

148,9

130,28

730,22

730,22

апр.12

172,91

20,73

219,96

37,44

148,9

130,28

730,22

730,22

4700

4700

май.12

172,91

20,73

219,96

37,44

148,9

130,28

730,22

730,22

2470

2470

июн.13

172,91

20,73

219,96

37,44

148,9

130,28

730,22

730,22

июл.12

190,4

20,73

219,96

40,54

148,9

130,28

750,81

750,81

2 467

2 467

авг. 13

190,4

20,73

219,96

40,54

148,9

130,28

750,81

750,81

3118

3118

сен.12

193,64

20,73

219,96

40,54

148,9

130,28

754,05

754,05

4 101,11

4 101,11

окт.12

193,64

20,73

219,96

40,54

148,9

130,28

754,05

178,25

575,8

ноя.12

193,64

20,73

219,96

43,34

148,9

130,28

756,85

756,85

596

дек.12

20,73

219,96

41,94

148,9

130,28

561,81

193,64

368,17

583

янв.13

20,73

219,96

41,94

148,9

130,28

561,81

561,81

583

фев.13

20,73

219,96

41,94

148,9

130,28

561,81

561,81

582

мар.13

20,73

219,96

41,94

148,9

130,28

561,81

561,81

апр.13

20,73

189,93

41,94

148,9

130,28

531,78

180,18

351,6

477

май.13

20,73

189,93

41,94

148,9

130,28

531,78

531,78

924

июн.13

20,73

189,93

41,94

148,9

130,28

531,78

531,78

552

июл.13

20,73

189,93

41,94

148,9

130,28

531,78

531,78

552

авг. 13

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

552

сен.13

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

окт.13

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

ноя.13

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

дек.13

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

янв.14

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

фев.14

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

мар.14

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

апр.14

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

555

май.14

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

550

июн.14

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

535

535

июл.14

324

20,73

189,93

45,16

148,9

130,28

859

-42,61

901,61

2032

3014,8

725,55

7682,58

1457,34

5528,72

3778,12

22 187,13

1 108,96

21 078,17

45 316,11

32 893,11

12 423

8 655,17

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2011 года по июль 2014 года включительно в сумме 8 655 рублей 17 копеек (21 078,17 (начислено) – 12 423 (оплачено) = 8 655,17).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, в связи с чем с истца в пользу ответчика полежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд 400 руб. (8 655,17 x 4% = 346,20 руб.). Чеком-ордером от 19.09.2014 госпошлина ООО УК «Наш город» уплачена на сумму 2 458 руб. 75 коп.

Всего с Баженовой ФИО40. в пользу ООО УК «Наш город» следует взыскать 9 055 руб. 17 коп., из них: задолженность за жилищно-коммунальные услуги за сентябрь 2011 – июль 2014 года – 8 655 руб. 17 коп., возврат госпошлины – 400 руб.

Руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Баженовой ФИО41 в пользу ООО УК «Наш город» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2011 года по июль 2014 гола включительно в сумме 8 655 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, а всего 9 055 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме в Красноярском краевом суде с подачей апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.



Председательствующий
Е. П. Ремизова

Новости

Тип организации
Подключись к Аюдар Инфо сегодня и получи
3 дня демо доступа бесплатно