В решении вышестоящего налогового органа о назначении повторной выездной проверки отсутствует указание на то, что первоначальная проверка оказалась неэффективной и носила фрагментарный характер. Является ли это обстоятельство достаточным основанием для признания такого решения недействительным?

Арбитры, руководствуясь правовой позицией Президиума ВАС, в большинстве своем считают, что является.Обоснование. В соответствии с п. 10 ст. 89 НК РФ вышестоящий налоговый орган (далее – управление) вправе провести повторную выездную налоговую проверку налогоплательщика в порядке контроля за деятельностью...