Курс ЦБ на 23 апреля 2024 года
EUR: 99.3648 USD: 93.2519 КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА 16%
8 (952) 080-10-85
круглосуточно

Предоставление отчетности в ПФР

  • щЮ45013
    20 апр. 2011 г., 12:21
    В ПФР была предоставлена отчетность по средствам почтовых услуг.В свою очередь ПФР составляет Акт о привлечений по статье не своевременое предоставление отчетности.Мотивируя тем что организаций с численостью больше 50 чел.,предоставляют отчетность в электроном варианте.Вопрос, как оправдатся в таком случай.
  • Ketti
    20 апр. 2011 г., 13:15
    Действительно было информационное письмо от 03.02.11 где ПФ сообщает: "Работодатели, численность сотрудников которых по состоянию на 1 января 2011 года составляет более 50 человек, должны представлять отчетность в электронном виде с электронно-цифровой подписью (в 2010 году эта норма составляла более 100 человек). Внедрение электронного документооборота между страхователями и органами ПФР сокращает трудозатраты как организаций, так и территориальных органов ПФР при приеме и обработке отчетности, обеспечивает своевременность и оперативность представления отчетности страхователями."
  • Maurizio
    20 апр. 2011 г., 16:11
    А оправдаться уже не получится, раз было нарушение, значит придется заплатить шраф :(
  • Максим
    21 апр. 2011 г., 14:01
    От себя могу только посоветовать обратиться к руководителю Вашей районной инспекции и постараться объяснить ситуацию.
    Если в бумажном виде отчетность была предоставлена точно и в срок, то у Вас есть шанс, что Вам пойдут на встречу и не будут требовать штрафа.
    Тем более, что отсутствие информации в электорнном виде, не означает не предоставление информации.
    И, конечно, посоветуйтесь, с юристами.
    Успехов!
  • Неизвестный
    22 апр. 2011 г., 9:53
    А зачем обращаться в "районную инспекцию" по вопросу представления отчетности в ПФР? Это разные органы контроля и объект контроля разный.
    Вы сами когда-нибудь объясняли что-нибудь руководителю ПФР или ФНС? Вы вообще были в ПФР? Общались с местными специалистами? Могли им что-то объяснить?
    По существу:
    Во-первых, непонятно про какую отчетность идет речь? Про РСВ-1 или про индивидуальные сведения? Вы организация или ИП? Неплохо бы указывать такие сведения, чтобы получить корректный ответ. Что касается РСВ-1, то представлять данный отчет по почте плательщик страховых взносов вправе (п.8 ст. 4 Федерального закона № 212-ФЗ), что же касается представления персонифицированной отчетности, то представление ее регулируется нормами Федереального закона № 27-ФЗ, которым представление данной отчетности по почте не предусмотрено. Федеральный закон № 27-ФЗ вообще молчит по поводу порядка представления персонифицированной отчетности.Кстати, с 2011 года РСВ-1 и индивидуальные сведения представляются одновременно (пп. 1 п.9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ), что практически исключает возможность направлять отчеты по почте (т.к. представление одного из них по почте не предусмотрено).
    Во-вторых, если же речь все-таки идет о РСВ-1, то необходимо отметить, что Федеральный закон № 212-ФЗ устанавливает ответственность за несвоевременное представление отчетности (ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ), но ответственности за нарушение порядка представления (представление на бумаге вместо представления по телекоммуникационным каналам связи) нормами Федерального закона № 212-ФЗ не предусмотрено.
    Поэтому акт органа контроля за уплатой страховых взносов (ПФР) можно обжаловать в части привлечения к ответственности за несвоевременное представление отчетности (РСВ-1). Обжаловать можно как в вышестоящий орган, так и в суд (ст. 53-56 Федерального закона № 212-ФЗ).
  • Максим
    22 апр. 2011 г., 13:26
    Я ожидал этого коварного вопроса:)
    Спасибо, что принимаете активное участие в жизни форума!
    Теперь, по существу.
    Объяснять не объяснял, а объясняться приходилось.
    И выясняется, что люди разные, что не всегда они мохожи на функцию, а иногда по-человечески относятся к людям.
    Особенно, если нарушение было не злостным и не грубым, как в случае этого вопроса.
    Ваш дальнейшее пояснение мне представляется очень аргументированным, за что еще раз спасибо, от лица спросившего и всех, для кого эта ситуация актуальна!
  • Maurizio
    22 апр. 2011 г., 13:54

    Максим пишет:
    Я ожидал этого коварного вопроса
    Спасибо, что принимаете активное участие в жизни форума!
    Теперь, по существу.
    Объяснять не объяснял, а объясняться приходилось.
    И выясняется, что люди разные, что не всегда они мохожи на функцию, а иногда по-человечески относятся к людям.
    Особенно, если нарушение было не злостным и не грубым, как в случае этого вопроса.
    Ваш дальнейшее пояснение мне представляется очень аргументированным, за что еще раз спасибо, от лица спросившего и всех, для кого эта ситуация актуальна!



    Есть законы, которые надо соблюдать, и ни кто не будет рисковать и нарушать свои должностные обязанности, так что объяснять можно сколько угодно, но если нарушение есть, тогда отвечать надо в рамках закона! и "человечность" здесь вообще не причем! &)