Муниципальное бюджетное учреждение в рамках 44-ФЗ приняло и оплатило товар, технически характеристики которого не ответствуют требованиям технического задания и спецификации к контракту. Является ли это не целевым использованием бюджетных средств?
Ситуация странная. Для чего надо было принимать объекты с заведомо не соответствующими заданным характеристиками? А вы эти объекты использовать сможете? Или характеристики существенно лучше? В последнем случае и только в последнем нецелевого не будет.
Мне кажется, если характеристики не совпадают, пусть даже они лучше заявленного заказчиком, риск нецелевого использования есть.
В случае поступления по контракту товара с улучшенными характеристиками суды признают условия контракта выполненными надлежащим образом. Поэтому рисков нет. Судились по этому поводу не один раз в разных округах.
Здравствуйте! Во-первых, если есть проигравшие в конкурсе, они могут пожаловаться в ФАС, тогда будет проверка. Во-вторых, считаю, что нецелевое очень может быть Вам предъявлено, поскольку средства использованы не по назначению, назначение в свою очередь было указано в контракте, который Вами не соблюден.